понедельник, 20 марта 2017 г.

Смотрим. Март 2017.

Здравствуйте! Сегодня- много! Накопила;))) Начну с номинантов на Оскар.
Очень ждала, когда выйдет в прокат фильм "Скрытые фигуры" (2016). Мировая премьера была в конце декабря прошлого года, вот в России он пошел только с четверга. Причем, что удивительно, в нашем городе только в одном кинотеатре (!) и только в VIP-зале. С чего бы это? А фильм замечательный! И актеры замечательные тоже. Например, Октавию Спенсер мы помним по роли в "Прислуге", за которую она, кстати, получила Оскара;) И за роль Дороти Вон в этом году она так же была номинирована;) Фильм идет более двух часов, но смотрится на одном дыхании. Разумеется, главная тема-это расовая дискриминация. Опять замечу, что к теме национализма, а тем более расизма я не могу относиться спокойно. Когда  что-то слышу нелицеприятное о людях другой национальности, сразу делаю стойку, а к горлу подкатывает ком. Можно об  унижении негров говорить часами (как далее в фильме Ограды), а можно показать просто несколько ситуаций и ты понимаешь каково было людям! Да уж... нормальных слов нет. Какое-то чмырство, считавшееся нормой. Но вот что удивительно, хочется просто по ходу фильма запульнуть сапогом в экран, и, воздав по заслугам, смотреть дальше. В целом фильм легкий, но глубокий. И он, как мне кажется, характерен для понимания некоторых американских вещей нами-людьми, живущими на другом континенте. Да, не обошлось без накладок, да, нам с мужем, как имеющим в анамнезе пятерки по небесной механике и сохранившим в памяти какие-то крупицы этой чудесной науки, было над чем приколоться. Но в целом особо ни глаз, ни ухо ничего не режет. Потому что хорошая режиссура она и есть хорошая режиссура.

Вот как раз на контрасте с этим фильмом-другой номинант на заветную статуэтку- фильм "Ограды" (2016). Тоже тема расизма. Но не только. Получился ли фильм-не знаю. А вот пьесу очень вижу. А такие фильмы, как мне кажется, режиссеры снимают для себя любимого. В частности, чтобы было что сыграть;) В нем практически одни диалоги. На бытовые и жизненные темы. Темы понятные, но из разряда "поговорить", ответов нет все равно. В "Скрытых фигурах" режиссеру удалось вроде бы легко, но в то же время пронзительно показать и донести некоторые вещи, и в конце все равно остается позитивное чувство. А в "Оградах" тебя как будто давят и давят к земле... На мой взгляд, фильм получился слишком затянут и, к сожалению, мало кому будет интересен.

Прибытие(2016) Буду краток (с) То ли я совсем не поняла этого фильма, то ли ради ответа Эми  на вопрос стала ли она что-то менять стоило весь этот огород с осьминогами городить... Ну и что язык во многом определяет сознание.. Муж считает фильм шедевральным и утверждает, что я просто ничего не поняла. Не спорю, но прошу объяснить что именно-  не может... Но то, что фильм заставляет о себе говорить-уже хорошо.

Пассажиры (2016) Как вы знаете, я совсем не фанат фантастики. И Пассажиров собиралась смотреть только ради того, чтобы составить компанию мужу. Но неожиданно фильм понравился. Сначала я вообще думала, что это стёб над современным подходом к взаимоотношению с клиентами. Наверное, уже каждый сталкивался с тем, когда звонишь, например, по горячей линии- нажмите один, нажмете 2 и так далее... А в конце либо звонок сорвется и все по новой, либо ни фига вашу проблему не решат, зато радостным голосом объявят: "Спасибо! Ваш звонок очень важен для нас!" А у вас одна мысль в голове: Твою ж мать!!! Знакомо?;) Вот и в начале фильма нечто подобное. Но я ошиблась, фильм не про это;) Ес-но, голливудчины хватает, но в целом фильм неплох. Но почему-то после него было грустно-прегрустно... Вот прямо безысходность какая-то...

Дошли наконец руки до "Света в океане"(2016). Книгу я не читала, поэтому просто впечатления от фильма. В целом фильм понравился. Он очень красивый. Красивые люди, природа, одежда, интерьеры. Нет ничего чересчур. Сюжет опять же такой, что слезу прошибает;) Ну и великолепные актеры. Чем больше смотрю на Алисию Викандер, тем больше она мне нравится.

Мисс Слоун (2016).  Люблю такие фильмы. Чтобы и уму, и сердцу. Сердцу, конечно, поменьше досталось, но компенсировалось моей любимой темой умных женщин;) Ну и здесь показан тот вид деятельности, которым мне когда-то хотелось заниматься. С той же энергичностью, молниеносным принятием решений в нестандартных ситуациях и т.д. В некотором роде коснулась, но весьма отдаленно. И слава богу. Иначе так и глотала бы такблетки, как это делает героиня Джессики Честейн. Кстати. о последней. По-моему, я как-то уже писала, что ну очень мне нравится эта актриса. Что в "Прислуге" ее вспомнить, что в "Интерстелларе". И вот опять роль и совершенно другого плана. Со всем справляется, умница просто. И чем-то она мне отдаленно напоминает Джулию Робертс. Не находите?;)

Призрачная красота (2016). Хороший фильм. Тема уж больно непростая... И фильм весь какой-то призрачный... Умом его не понять, скорее, ощущениями, эмоциями... Но как, скажите, о таком снимать? По моему мнению создатели очень постарались... Ну и, конечно, замечательные актерские работы Хеллен Миррен и Уилла Смита.
Под покровом ночи (2016). Хотя не знаю причем тут это название. В оригинале- Ночные животные (Nocturnal Animals), что более соответствует содержанию. Вот смотрела и думала, что полная фигня на палочке. Нет, фильм стильный (еще бы, том Форд один в трех лицах: и сценарист, и режиссер, и продюсер). Но, ИМХО в нем не хватило всего. Особенно убивает поведение Тони Хастингса, вот на наш русский взгляд вообще непонятно как так может вести себя мужик, у которого зверски убили жену и дочь. Наш бы схватил что под руку попалось, и все. Или даже ничего не попалось, голыми руками бы удавил.. А этот... слов не подберу... Короче, говорю же-фигня, а не фильм. Понравился только Аарон Тейлор-Джонсон и зеленое платье Эми Адамс. Все!

Наш фильм "Срочно выйду замуж (2015), что называется "без претензий". Понятно, что смысла особого там нет, да и вообще он весь из штампов. Сплошные отсылки к известным фильмам;) Но можно просто скоротать вечерок или посмотреть, например, 8-го марта:) В главных ролях Юлия Ковальчук и Алексей Чумаков. Мне нравятся оба;)
И да! В фильме дома у Ковальчук на полочке стоит моя любимая лошадка Дала. Все хочу вышить, но руки не доходят;)


По наводке Кати посмотрела "Хорошего мальчика" (2016). Нормальный человеческий фильм. Нормальные человеческие ситуации. А то так уже надоело про что-то мало реальное и напичканное ненужными "пикантностями". В целом очень даже понравился! Мне он периодически напоминал Курьера. Был такой фильм времен моей юности;))) Этот фильм точно рекомендую к просмотру. И из-за взрослеющего и набирающегося опыта Семена Трескунова (представляете, да, пацану всего 17 лет, а у него за плечами уже 37 фильмов!), и, конечно, из-за Хабенского в терниках и сандалиях с носками:))) А то сколько уже можно мачо играть!

Переходим к сериалам.
По Катиной же наводке пыталась смотреть сериал "Z. Начало всего" (2015), но не пошло вообще. Во-первых, не люблю Кристину Риччи. во-вторых, как мне показалось, эта роль -слепок с ее роли Лизз Борден (тот еще сериальчик), ну а в-третьих, мне лично было неинтересно. Совсем. И вообще, зачем они после первой серии поменяли Ф.С.Фицджеральда?

Табу (2017). Странный фильм, вернее, сериал. Как будто обещает чего-то, но чего-непонятно. Скорее всего, следующий сезон. Но так даже как-то не честно;) Типа вот вам на закуску, тратьте время, а может потом когда-нибудь и все расскажем-покажем. Снято неплохо. Но опять же- ради чего фильм и какие моральные ценности воспевает? Никаких. Умей вертеться и все. Даже не переживаешь ни за кого и не сочувствуешь. Ну разве что маленькому мальчику-бастарду. И в конце так и хочется сказать: вот на каком человеческом материале строилась Америка.
Решила посмотреть наш сериал "Полицейский с Рублевки" (2016). Какая жизнь, такие и сериалы. Понятно, что невольно напрашивается сравнение с Мажором. Но Мажор-глубже, все-таки Полицейский с Рублевки был снят как комедийный сериал, это объясняет его достаточную условность. Но порой смешно. И даже очень. Бурунов молодец, при каждом его появлении в кадре я уже "ожидала". И ожидания оправдывались:))) Да и давно присматриваюсь к Александру Петрову. Цепляет. Хотелось бы ему пожелать найти "свою" роль.  Надо сказать, что вообще в этом сериале актеры хорошие. Девушки понравились (и Алена, и Кристина). Пожалуй, только Александра Бортич раздражает- ну везде одинаковая!
Ну и жду второй сезон;)
Черный список (2013-2017). Посмотрели с мужем половину первого сезона. Не пошло. начало еще более-менее, а потом столько нестыковок, да и вообще, появилось чувство, что сценаристы сюжет уже из пальца высасывают.. Надоело.
Зато радость! Вышел спин-офф сериала "Хорошая жена"! Называется "Хорошая борьба" (2017). Прямо щас по ходу и снимается;) Видимо, создателям Хорошей жены просто жаль было расставаться с замечательными актерами, а история Алисии Флорик просто исчерпала себя. Вот и решили уйти немного в сторону. Может вы помните, как я, начиная смотреть Хорошую жену, долго не могла привыкнуть и ругала Кристин Барански, играющую Диану Локхарт. Но потом привыкла, попав под ее ум и очарование (лишнее доказательство, умная женщина вполне в состоянии седлать себя привлекательной, если даже при рождении ей достались совсем не лучшие черты лица;))) И даже не знаю за кем было интереснее наблюдать: за Алисией или Дианой. Поэтому очень рада, что именно г-жа Локхарт стала главным действующим лицом нового сериала! Поскольку он снимается в наши дни, еще интереснее узнавать подробности американской жизни, например, что черный, проголосовавший за Трампа-уникум и может быть подвержен моральному осуждению... Очень нравится заставка сериала!  Что не нравится- вот никак они без темы ЛГБТ обойтись не могут! То гомосятина, теперь лесбиянки... Без этого что ли сериал бы не набрал зрителей?! Мне уже жалко истинных представителей нетрадиционной ориентации, вряд ли им нужно это всё.
Ну и последний фильм на сегодня- документальный фильм совместного русско-германо-чешского производства "В лучах солнца" (2015). Фильм был удостоен множества наград, да и рассказывается в нем о годе жизни девочки из столицы Северной Кореи. Наконец-то посмотрела! ЭЭЭ.. Фильм мне не понравился категорически! Почему? Да потому что вместо показа каких-то интересных моментов, вместо разнообразия, классных режиссерских находок нам по 15 минут показывают одну и ту же сцену в серых тонах, наводя камеру на грустные глаза. Это ли искусство? Что хотели сказать создатели? Показать как тяжело живется людям при тоталитарном режиме, режиме культа личности, особенно в окружении совсем недружественных стран? Ну это и так понятно. То, что корейские товарищи хотели, чтобы их страна и народ выглядели на экране как можно более достойно и счастливо? И что? В чем криминал? Сейчас что ли кинематографисты поступают по-другому? Все же зависит от цели. А потемкинские деревни мы еще с екатерининских времен помним;) Да, возникает естественное сочувствие к корейскому народу, который слаще морковки ничего не едал, но ведь и мы так жили долгое-долгое время. Но жизнь не черная или белая, всегда и у всех есть свои радости. А фильм-он очень предвзятый и бесталанный. Вот такое моё ИМХО. Зато девочка прекрасная!

Уф, вот сколько понаписала. Сомневаюсь, что сможете прочесть за один раз;))) Зато я с чистой совестью теперь могу долго ничего не писать в блоге;)))
Ваша Татьяна-Ласточка.

среда, 15 марта 2017 г.

Мешочек для сухариков

Дожили... Раньше, когда я видела у девочек в блогах вышитые мешочки для сухариков, то искренне удивлялась: вот ведь, рукодельницы, уже готовы вышивкой украшать самые бытовые вещи, которые часто используются, и, соответственно. стираются... Ну и сама в конце концов не удержалась...
А я не виновата! Вы же знаете мою любовь к вышитым петухам, а на примете давным-давно был один дизайн из журнала "Вышиваю крестиком". Только все не знала куда эту вышивку приспособить... А тут взгляд упал на наш мешочек для сухарей... И так стало грустно, думаю, да что ж такое! Что ли я не в состоянии нормальный мешок сшить и сделать для него маленькую вышивку?! Подумано-сделано;)
Мешок размером 25х35 см, двухслойный, сшит из бязи Трехгорной мануфактуры.
В исходном дизайне петуха я поменяла практически все цвета, чтобы более соответствовало цвету тканей;) В ВК в основном синие оттенки, у меня же-бирюзовые;)

Понабежали петухи всех мастей;))) Кстати, на последнем фото два петушка, расписанных в дымковском стиле. Очень уж мне нравятся дымковские игрушки! Ходили с дочкой на мастер-класс по росписи петушка.
Мы тренировались на гипсовых фигурках и рисовали гуашью. Жаль, она довольно быстро осыпается. Я то на своего уже дома напшикала лака для волос, а Полинка что-то не стала. Вот и облупляется..
Купила себе одну фигурку про запас, а еще книжку-раскраску (детскую, ага). Хочу просто получше прочувствовать эти цвета, рисунки и так далее, чтобы сделать для себя самого стильного петушка! А пока вот сижу, раскрашиваю... ребенок надо мной посмеивается...

Еще вот такая хорошая книжечка есть, прямо по лепке дымковской игрушки. Но боюсь, что лепкой у меня совсем все плохо. Прошу дочь слепить- не лепит. Вредина!
А вот немножко фото из музея. Уж как мне нравятся их барыни, лошадки, индюки с утками! Но больше всего петушки, я же петушков собираю;)

 Вот и хочу в росписи своего петушка а-ля Дымковский использовать примерные бирюзовые оттенки;)

Но вернемся к мешочку с сухарями.


Опять-таки, посмотрела на мешочек,  тканюшки такие приятные. Подумала: а чего бы мне чехлы на сидушки для стульев не обновить?;)
Здесь основное сиденье из чесучи, а боковинки и оборка из бязи. Еще немного ткани осталось. Наверное, надо бы и прихватки сшить?;)))

Вот ведь неуёмная натура! Пора бы уже за своего Галльского петуха приниматься, а то заждался бедняга...
Ваша Татьяна-Ласточка.
P.S.Уже написала пост и наткнулась на Галерею. Идея, по-моему, замечательная! Попробую поучаствовать в ней со своими дымковскими петушками. Ну и в планах много всего в русском стиле;)

воскресенье, 12 марта 2017 г.

Фабрика нежности.

Все-таки хорошее название у нашего совместного проекта "Фабрика нежности"! 
По условиям проекта все, что сделали в предыдущих этапах, нужно еще раз показать в итоговом посте. Показываю:)) 
Сначала было сердечко
Потом баночка-игольница
И, наконец, Лавандовая Зайка
Более подробно каждую вещь можно рассмотреть по ссылкам:
Мятно-бирюзовое сердечко
Баночка-игольница в стиле шебби-шик
Текстильная игрушка Зайка
И вот они-три этапа в одном коллаже
Ну естественно, на этом я не успокоилась, между делом сшила саше с лавандой. В прямом и переносном смысле;)
 Зайке оно сразу понравилось
Очень вкусно пахнет лавандой. Такая успокоительная подушечка для пупсиков:)
Хороший был проект, настоящая Фабрика нежности получилась, даже жаль расставаться! Надеюсь, блог Shabby Chic придумает для своих подписчиков еще что-то интересное!
Недавно Аня-Lazanna опубликовала пост со всякими самодельными косметическими штучками: скрабами, масками, бальзамами и т.д. Смотреть просто так на все эти "вкусности" не было никаких сил, пошла, хоть по-быстрому мыльце сварила;)

Потом подумала, что это у меня все клубничное да клубничное... Сделала зелененькое с ароматом свежескошенной травы
Одно время я увлекалась созданием мыла, но не с нуля, а просто из готовой мыльной основы. На самом деле это очень просто: добавляешь в основу всякие ингредиенты (масла, краситель, отдушки) и все! В любом случае, мыло получается гораздо приятнее покупного;)
После хотела еще делать бомбочки для ванн и суфле для тела, но так получалось, что или дарили много всего, или сама привозила из поездок. Вот и отошло увлечение на дальний план;) Но хорошо, что при желании всегда можно купить чуть-чуть основы и сделать что-то для души!
На сегодня свою фабрику прикрываю и бегу кататься на коньках. Нужно торопиться, а то скоро весь лед растает! Вот уже какие сосулищи висят! (Гыыы, как не вспомнить Матвиенко с ее "сосулями":)))))
Ваша Татьяна-Ласточка.



четверг, 9 марта 2017 г.

Читаем. Март 2017.

Ну что, дорогие мои, как прошедший праздник? У меня-замечательно! Успели очистить свои телефоны от всяческого спама в виде вылетающих звездочек из розочек?;) О, как я это "люблю". И каждый раз задаюсь вопросом, почему, если ты хочешь поздравить человека, не написать ему пару слов, но лично от себя, вместо того, чтобы высылать стишки, гифки, а теперь и видео? Раньше были эсмэски, а теперь, с появлением вотсапа, уже все гигабайты на видео уходят... Встречаются особенно милые с припиской: "если я тебе дорога, перешли это мне обратно и еще 10 подругам и узнаешь кто тебя действительно любит..." Даже смешно. Лучше бы книги читали, чесслово;)


Вот я и расскажу о книгах. Добралась наконец-таки до уж очень расхваленного романа Елены Котовой "Период полураспада".  Специально просмотрела отзывы-все в восторге бросаются чепчиками. Это меня сильно удручает. Нет, не то, что роман так себе. Он как раз неплох. Плюс/минус на восьмерочку из десяти баллов. С натягом. Меня удручает такая тотальная некритичность нашего населения. Свое мнение я кратенько написала в отзывах на сайте Лабиринта. На самом деле могу про книгу говорить много, есть что обсудить. Автор пишет о своей семье, это по сути семейная сага длиною в век. Но Котова то-не писатель по большому счету. И это очень чувствуется и по языку (хоть убейте, про какую легкость там говорится? некоторые вещи вообще глаз режут!), и по построению текста, да и вообще. Много личного. С одной стороны, это интересно, когда автор откровенен, а с другой- я не любитель заглядывать в замочную скважину, я лучше про выдуманных персонажей почитаю;)))
 А еще в этой книге не сочувствуешь никому. Ну разве что старшему поколению семьи Кушенских... А сама писательница предстает перед нами вряд ли в том образе, который она планировала донести до читателей. Налицо диссонанс претензий на дворянское происхождение с мелочностью и завистливостью, причем даже во время успешной карьеры... Как-то это меня сильно коробило.
  Еще мне очень не нравится, когда известные имена просто тупо используют, т.е. безотносительно необходимости участия данных персонажей в сюжете. Типа: к ним иногда захаживал Хачатурян. И что? Смысл? Что делал то, когда захаживал? Опровергнуть нельзя, мало ли куда Арам Ильич захаживал, попробуй докажи, что именно по этому адресу не был. И еще по ходу повествования немало известных фамилий встретите. Я все думала: приплетет Высоцкого или нет, его же сейчас так можно приплетать. Весь Сэсээр с ним "дружил". Не, хватило ума не приплетать, слава те, господи. Спросите зачем? А чтобы любопытство публики подогреть, ну и самой как бы постоять рядом. Из-за той же мелочной неуверенности в себе... 
А еще, я думаю, это совсем непатриотичная книга. Но тем не менее, не жалею, что купила и прочла. Есть над чем подумать;)
И сейчас заказала еще один роман ЕленыКотовой- Кодекс бесчестия. Неженский роман. Подозреваю, что там такая тема, в которой я довольно долгое время варилась. Просто интересно посмотреть с другой стороны. Ведь мир российского бизнеса автору знаком не понаслышке;))) Жду.
Прочла еще одну книгу, которую планировала прочесть уже давно. "Вторая жизнь Уве" Фредерика Бакмана. Сразу скажу, что книга понравилась, несмотря на некоторое недоумение вначале;) И гораздо больше книги "Сто лет и чемодан денег в придачу" Юнаса Юнассона, о которой я писала здесь.  В книге много всего, как я люблю. И в конце остается очень светлое чувство и жажда жизни. Только два замечания. Видимо, автор- Фредерик Бакман еще совсем молодой человек. Потому что в его представлении 59 лет-это чуть ли не глубокая старость (омайнгот!!!!!!!)  Тут мы возвращаемся к моему длинному посту про возраст. Как же хорошо, что я все-таки его написала, теперь нет нужды все повторять, можно дать ссылку;)))) А еще у автора явно нет кота. Потому что коты-не собаки, не писают у столбика, задрав ножку;) А все остальное хорошо;) Теперь хочу посмотреть фильм по этой книге.

Дали почитать легкую книжку Кейт Фиджес "А как же я?" Я -не шмогла... Я все понимаю, там типа с юмором и иронией о  взаимоотношениях матери с дочерью-подростком, но чо так примитивно то?! Осилила страниц 50 и поняла, что не идет. Зачем заниматься мазохизмом?

Сейчас читаю "Маленькие радости Элоизы" Кристианы Барош. В принципе, читать можно, но уж больно скучно все. И еще, может помните, я как-то писала, что очень малому числу писателей удается вести повествование как бы от имени детей и делать это органично? Вот Астрид Линдгрен удавалось великолепно! Из современных сразу же вспоминается Елена Касьян. Здесь тоже ведется повествование от имени маленькой Элоизы, но так, что автору просто не веришь. Вроде бы понятно, что сказать хочет, но не веришь и все. Но тем не менее, сама героиня вызывает большую симпатию.

Ну и последняя книжка на сегодня- детская. "Скрипка неизвестного мастера". Автор книги Нина Дашевская по образованию музыкант, закончила Московскую консерваторию. Поэтому неудивительно, что сюжет этой книги связан с музыкой. Рассказывать не буду. Скажу только, что с огромным интересом и удовольствием прочли и я, и дочь. В ней нет нравоучений (сядь за пианино, кому сказала!), но тонко и как бы одним касанием показан этот волшебный мир музыки... Считаю, что для детей, так или иначе связанных с музыкой, эта книжка к прочтению обязательна. А у меня она отправится в Список книг для детей 11-12 лет. Можно, конечно, читать и раньше (никаких жестокостей и т.д.), но чувства героев будут лучше понятны детям примерно с этого возраста;)
По формату книжка больше стандартных. Вот фото для сравнения:
Ну и несколько кодовых слов марта. Слова то нынче в основном птичьи;) Приятно:))))
СОЛОВЕЙ- бесплатная доставка в пункт самовывоза при заказе на сумму от 100 рублей
И еще можно ввести СКВОРЕЦ, ЛАСТОЧКА, СТРИЖ, ГРАЧ, ДРОЗД, ЖАВОРОНОК. что-нибудь да сработает;)
Приятного вам чтения!
Ваша Татьяна-Ласточка.


LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...